martes, 14 de diciembre de 2010

EL GRAN HERMANO DE LA OPOSICIÓN YA LLEVA CUATRO VÍCTIMAS







¡Qué jodida está la opereta de la derecha! Es una operación con características tragicómicas con nuevos actores, con la participación estelar de Tiburones y con varios miles de extras esperanzados que no saben cual es el papel que desempeñan ni les han acercado el guión. Y como siempre son estos extras los que son enviados como “carne de cañón” los que son ilusionados y después apaleados, los que se aguantan lluvias y soles en una carpita o en una precaria ¿construcción? Y fundamentalmente son estos extras los que aportan los heridos y los muertos de estas funciones.




ocupantes del "parque" (extras)





 Del otro lado del cerco, porque el escenario está dividido, hay otros extras, que ya tienen manejo del set. Estos saben recibir ordenes de un director de cámaras y cobran el “bolo” de algún productor. Son hábiles en el manejo de armas, hondas, palos y cualquier forma de arma improvisada. También tienen experiencia para exaltar espíritus xenófobos o pseudo- patrióticos, esos que porque ven rasgos norteños se sienten atacados y los insultan y atacan como si fueran enemigos mortales, y hacen declaraciones en radios y canales de TV, que después son repetidas hasta el hartazgo… ¡¡Parece que estuviéramos escuchando a Aldo Rico!!






agitadores (extras con bolo)
Todos estos personajes conforman el nuevo “Gran Hermano” que se ha lanzado en los medios del Monopolio, va por TV, diarios y radios de todo el país, incluso hasta lo levanta alguna revista para hacerlo más impactante. Tiene, en conjunto, un rating similar al de Jorge Rial en su primer programa, pero para mantenerlo lo tienen que fogonear porque sino se apaga. Para eso hay que empezar a quemar extras (pobres) y ya a nivel nacional, porque en la capital no creen más. Entonces aparecen focos de usurpadores por todas partes, e inmediatamente provocado el ataque de “agitadores pseudo- nacionalistas o pro- fascistas todos instigados a gran escala desde los medios por las declaraciones de “Macri Vainilla”, o del Tiburón Duhalde, y probablemente otros menos conocidos en el lugar.




pseudo- nacionalistas

Es importante recordar que la Izquierda Clasista suele aportar su granito de arena en estas circunstancias, con sus sectores que no son ni Nacionales ni Populares y tienen la imprudencia de estar en estas ocasiones, siempre al servicio de la derecha más recalcitrante. Estas agrupaciones ven la posibilidad de reunir a más de 200 personas en un acto, ¡Encima proletarios!, sienten que están logrando revertir reificación y la falsa conciencia en la clase obrera. ¡El sueño del marxismo!


Pero también debemos marcar que, como siempre, en este tipo de operación el gobierno actúa tarde y mal, sobre todo en las más grandes. Quizás ya debería haber evaluado por lo menos, una amenaza de intervención al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, si su Jefe de Gobierno seguía mostrando ineficiencia, incompetencia, ineptitud, falta de voluntad para cumplir con marcos legales y con decisiones judiciales, e incluso con sus declaraciones generó la posibilidad de conflictos internacionales.
Además cuando Macri comenzó su gira televisiva 






"MACRI VAINILLA"

reclamando atención del Gobierno Nacional, cuando ya la tenía se lo debería haber llamado a una reunión, donde no se expusiera la presidenta, pero si todos los ministros afectados por el tema. Es decir la declaración que hizo Aníbal Fernández con su gente tendría que haber sido una reunión con Macri y allí cerrarle la boca, y plantearle un cuestionario que se vería obligado a responder, con temas de cómo y porqué se llegó a esta instancia, que alternativas propone para la resolución, donde su administración se vea involucrada, porque si no, no sería necesario su gobierno, cuales son sus medios de aplicación, etc.


Con una estrategia de este tipo se podría haber desarticulado la puesta en marcha de la operación Gran Hermano por otra que hubiera sido la defensa de su inoperancia a lo largo de tres años de gobierno, se le hubiera devuelto el rating a Rial dejaríamos que la política siguiera su cauce. Hasta la próxima operación destituyente o quizás hasta unas limpias elecciones en 2011












viernes, 3 de diciembre de 2010

OPERACIONES INTERNACIONALES: LA INTERNA DEL IMPERIO WIKILEAKS Y LOS “PERIODISTAS CAUTIVOS”

La famosa filtración de más de doscientos cincuenta mil cables reservados entre las embajadas de distintas partes del mundo y el centro del Imperio tienen mas olor a trapos sucios lavándose fuera de casa que a un verdadero escape que derramó datos hasta la asfixia como si fuera un caño de gas.


 Confirma esto la posterior negociación de la página de Internet beneficiaria de la información que salió a luz desde oficinas cercanas al despacho de Hilary Clinton con cinco o seis de los diarios más importantes del mundo, para ir derramando esas comunicaciones por goteo como una pequeña bolsa de suero que vaya revolucionando distintas partes del planeta. Si realizamos una distribución en un mapa de los aproximadamente cuatrocientos despachos conocidos hasta el momento, hay algunos que se refieren a Rusia, que hicieron enojar mucho a Vladimir Puttin, otros sobre la situación personal, por todos conocida del Premier Italiano Silvio Berlusconi, varios sobre las situaciones de tensión en Oriente Medio, con la salvedad de que ninguno pertenece a Israel, principal aliado del Imperio en el sector, y la gran mayoría son los “chusmeríos” de América Latina.





logo de la página WikiLeaks




Usina de chusmeríos
Es probable que esa insistencia del centro con nuestro subcontinente tenga una explicación. Más allá de sus problemas internos, que, aunque son tema de preocupación, no son de desarrollo de este escrito, ni tienen mucho interés ya que gobierne quién gobierne seguirán pensando con mentalidad de Imperio, se le presento a la Inteligencia estadounidense una inmejorable oportunidad de “bajar dos pájaros de un tiro”. Se vio en esta operación interna de EEUU, con el apoyo de “periodistas locales cautivos” como afirma en uno de esos mensajes el ex embajador en Argentina Anthony Wayne, la posibilidad de generar enconos y antipatías entre los países del UNASUR en las negociaciones bilaterales y en los frentes internos de cada país.


Anthony Wayne

¨¿Como se pueden hacer este tipo de operaciones?, pues jugando con círculos viciosos de información, donde algún periodismo o algún político hace rodar una versión completamente infundada, esa declaración prácticamente no trasciende, pero es tomada por la Embajada de los EEUU, y años después vuelve como una verdad revelada.


Cuando se instala nuevamente empieza el juego del Gran Bonete: Ud. Señor, ¿yo, Señor?; ¡No, Señor¡… Yo no puedo haber dicho, hecho, pensado, eso.


A veces con razón, otras no sabemos, pero como es una usina de rumores donde se mezcla la Biblia con el calefón…


En definitiva fuimos fuente de “carne podrida” y nos la devuelven como verdades al final de un proceso circular que afecta relaciones, imágenes, acciones, problemáticas, tratativas, afectos y amistades.





 Hasta aquí la operación de inteligencia del imperio sólo sirve para brindar un caldo de cultivo de una nueva legalización de algunas formas de golpes de estado, que pueden ser en algunos países cívico- militares y en otros países solamente de corte civil. Afortunadamente la operación está fracasando, el pueblo se está dando cuenta de la calaña y la intención de de toda la maniobra. Le resulta sospechosa la forma de dar a conocer estas comunicaciones donde cinco editores se colocan en censores de toda la humanidad y van dejando caer grano a grano como en un interminable reloj de arena. Les resulta increíble la forma tan impertinente en que se extrajeron repetidamente estos cables de un ámbito que teóricamente era de absoluta seguridad.


Fueron muy importantes las declaraciones del presidente brasileño Ignacio Lula da Silva, quién dijo:”¿porqué debo creer más yo a un embajador de los EEUU que a un Ministro de mi confianza?” produciendo un cambio de enfoque entre lo que afirma el centro y lo que afirma la periferia y restando importancia a esas afirmaciones llegadas desde afuera. Este nuevo posicionamiento brinda confianza y legitima a la periferia desestimando el centro.



Lula con Obama
 Es factible que en lo que ha transcurrido de este affaire lo mças destacable sea la confirmación de esa sospecha, que muchos teníamos, pero que ahora fue reafirmada por el entonces embajador Wayne (2007) cuando se produjo el “incidente de la valija” con Antonini Wilson, en ese entonces envió una comunicación que expresaba que ese habría sido uno de los peores días para la imagen del USG (Gobierno de EEUU) en Argentina, pero que gracias a las acciones diplomáticas, las gestiones judiciales y a la tarea de un “grupo de periodistas cautivos” de la Embajada se había logrado revertir en poco tiempo.


Quedé insondablemente preocupado de que en nuestros medios existieran “periodistas cautivos” de la Embajada de los EEUU. Sabíamos que estaban cautivos de sus sueldos, de los dueños de sus medios, de los políticos a los que vendían sus plumas…, no podíamos imaginar que estuvieran cautivos de una embajada. Cuando escuchamos la palabra “cautivo” inmediatamente la asociamos con aquellos tiempos de los fortines en los que el cacique originario organizaba el malón y llevaba a mujeres o niños cautivos. En este caso parece que estamos frente a algún cacique Sioux que los ha llevado cautivos…

 
Malón Pampa




Pero estos periodistas que organizan debates sobre periodismo independiente o militante, que concurren al senado en defensa de la libertad de prensa, que se horrorizan porque hay programas oficialistas y se llenan la boca hablando del Manual de Goebbels. Esos que escriben libros que se titulan de investigación periodística, cuando son una suma de tapas de tres o cuatro semanarios sensacionalistas, y salen de sus radios o canales de tv, y se suben a sus 4X4 enojándose cuando alguien les grita “Estúpido”… Vienen a repetir la historia de la Malinche con Hernán Cortés, pero ni si quiera se llevan un orgasmo.


Lo importante para el gobierno y la sociedad es que la embajada confirme esta situación y brinde los nombres de los periodistas y los medios cautivos, una simple identificación, no para prohibirlos ni para censurarlos, ni para que pierdan sus trabajos. Simplemente para ver con qué cara pueden escribir una línea o mirar una cámara, y para conocer con la mierda con la que se dialoga.


Hasta la próxima

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



jueves, 2 de diciembre de 2010


PALABRAS FUNDAMENTALES: AMOR Y ESPANTO



 


Desde que Jorge Luis Borges los escribió estos dos conceptos son utilizados funcionalmente en distintas formas de escritos, por distintos autores de signos opuestos en notas periodísticas, papers, tesis, hipótesis, cuentos, novelas, y el más variado espectro de las letras en todas sus formas.







JORGE LUIS BORGES

 
Cundo se escribió aquella famosa cita “no nos une el amor sino el espanto” estos dos conceptos quedaron ligados en nuestro país a la idea de unión. Podíamos unirnos por amor o por espanto. Este universo acotado de uniones se observa en diversos ámbitos: la pareja, la familia, los amigos, la política, la patria. En todos estos, y otros, que quizás no fueron considerados, los que no estaban unidos, atados, amarrados por el amor, lo estaban por el espanto, por el miedo, por el horror.


La consideración básica que se podría hacer sobre tratamiento, es que la premisa inicial de donde parten estos razonamientos es incompleta, porque las uniones porque las uniones, tratadas en el terreno de las relaciones humanas pueden tener muchas otras causas, además del amor y el miedo. Estos vínculos pueden tener además causas como la seducción, la negociación, la simpatía, el deslumbramiento, la conveniencia y otras múltiples a las que trataremos de acercarnos en esta nota.


El mundo de la pareja se distingue en sus motivaciones del de la familia; y este del círculo de amigos. Pero las esferas de mayor relevancia en este escrito son el político y el relacionado a aspectos patrióticos. En estos campos podemos encontrar mucho más que los conceptos de amor y espanto.


Con esto no se afirma que no sea importante como logro político alcanzar el primero de ellos; actuar en política y en la nación por amor es el objetivo más noble que todos debemos plantearnos, sin importar ideología, partido ni fracción. El amor permite fundamentalmente la comprensión del otro; el opuesto de este concepto es el miedo, el espanto; y cuando alguien actúa con miedo pierde la capacidad de reflexión, pierde la posibilidad de verse a sí mismo y evaluar sus acciones.


Pero entre estos extremos se puntualiza un amplio abanico desde, hacia la idea de amor se pueden convocar las nociones de simpatía deslumbramiento, análisis racional, voluntad, y otros. Acercándose al concepto de espanto se pueden encontrar las concepciones de negociación, conveniencia, falsas ilusiones, sobornos y otras ideas que conducen al horror.


El proceso que se lleva adelante desde 2003 en adelante intenta suplantar las prácticas mencionadas más arriba que tenían al espanto como algo común, por otro cúmulo de prácticas que transmiten la simpatía, el deslumbramiento, la voluntad, el análisis racional, y otros, para culminar la evolución en el sublime objetivo del amor en el proyecto político y el amor a la patria. Este que es permanentemente mencionado por la dirigencia oficial como la meta final. Un golpe trágico del destino, paradójicamente, ayudó a acelerar el proceso de acercamiento popular hacia la argumentación Nacional y Popular. Los jóvenes manifestaron su amor con mayor soltura, otros se acercaron animándose a decir lo que antes temían, si bien lo sentían



Velatorio de NK






Fue suficiente derramar lágrimas durante un mes, porque se realizó en todos lados un repaso de su política en todos los frentes: desde aquel acto inicial de bajar los cuadros de Videla y los dictadores en la Escuela de Guerra, como fundante de su política en Derechos Humanos, hasta su brillante desempeño como Secretario General de la Unasur, en política exterior, con acciones recordadas en Economía, como el pago completo de deuda al FMI, y el primer rescate de bonos con quita de intereses; sus acciones en Política Educativa, Trabajo, Política Social, y tantas otras medidas que tomó y planes que desarrolló para beneficio de la mayoría que finalmente el convencimiento afloró, incluso en aquellos taxistas que escuchan todo el día peroratas recalcitrantes como el de Radio 10, Radio Mitre o Condena 3 en Córdoba y que terminan siendo dichos por sus discursos.


Las acciones de Cristina también coadyuvaron: la presidente viuda realizó sólo un fin de semana de duelo y el lunes siguiente se reintegraba al trabajo con todo su dolor pero con toda la fuerza al servicio de su pueblo, y dos días después ya viajaba a Córdoba a la presentación de un automóvil, producto de una nueva inversión que genera nuevos puestos de trabajo, y entregaba netbooks a los jóvenes de escuelas secundarias del sector. En el patio de la planta de Santa Isabel una multitud, como nunca convocó el kirchnerismo en Córdoba, sólo para ver pasar a Cristina, y escuchar su discurso estremeciéndose cuando la presidenta hizo referencia a que el “espíritu de él” estaba revoloteando por el predio.




CRISTINA CON LULA





Estas pequeñas y grandes cosas ayudaron a la consolidación del Modelo Nacional y Popular que como dice Cristina no excluye a nadie, sólo intenta incluir, y quienes se apartan lo hacen por propia decisión, con toda su libertad.


Por su parte la “Opo” no está unida sólo por el espanto, no es únicamente el miedo el motivo que tiene Carrió para ser funcional al Grupo Clarín y a su CEO Magnetto. Allí se puede ver que hay conveniencia, intereses comunes y algunas otras cosas. Pero como nos dice Santiago Varela: eso, eso… es otra historia. Hasta la próxima















jueves, 25 de noviembre de 2010

EL CONGRESO: ENTRE FALSOS PROFETAS, MALOS BOXEADORES Y EXCELENTES INDICADORES













Ayer con el anuncio presidencial del pago extra para jubilados, pensionados y AUH, se terminó de desarmar la “Profecía Liliputense” de Apocalipsis cercano en el país. Después de haber fracasado la operación pseudo- Banelco, que se intentó realizar desde una contradictoria e ininteligible declaración de una legisladora cercana a Cobos, Cinthia Hotton, quién parece más Cinthia Cotton, porque vive en una nube de algodones; quién afirmó haber llamado, si llamado, a una Diputada oficialísta para que ésta le ofreciera algún tipo de coima o prebenda.


Siguiendo por la bochornosa trompada que propinó la “Tigresa” Camaño al Diputado Carlos Kunkel, de quién conocemos sus capacidades chicaneras. Pero resalto el Diputado, para diferenciarlo del calificativo que le colocaban varios medios opositores, que era el de “Ultrakirchnerista”, cuando ya la mera calificación de ultra implica una alianza con la violencia y la irracionalidad.


Después una semana desparramando desprestigio por todos los medios adictos, a punto tal que muchas veces estas pseudo protagonistas no podían responder por sí mis mismas las preguntas desabridas que realizaban los periodistas multimediáticos.


Párrafo aparte merece la versátil diputada Bullrich, quién se reconoce autora de esta opereta, pergeñándola en una maniobra junto con la diputada- vidente Carrió, quienes reconocieron que si no lo hacían perdían la votación.


La realidad se les enfrentó con varios números que desmembraron la “opo”: desde la economía los aumentos en producción y consumo, con record en la industria automotriz; con un aumento en las ventas minoristas, con un gran movimiento turístico durante el fin de semana largo del Día de la Soberanía y como frutilla del postre los anuncios de la Presidenta del acuerdo para el pago de la deuda con el Club de París y del “devaluado” (por los medios hegemónicos) Ministro de Economía de enfrentar directa, aunque tardíamente uno de los problemas fundamentales que abrumaba a esta administración, que es el de la inflación. Para ello se solicitó la ayuda del FMI en la elaboración de un índice nacional confiable que pueda devolverle credibilidad al INDEC, que era una de las soluciones que habían aportado en su momento las Universidades para este organismo.


Como colofón lo que obtuvo la oposición fue un reto del Diario La Nación donde su gurú Joaquín Morales Solá los trató de incompetentes, desmembrados, faltos de proyecto y otras cosas por el estilo. Es decir hasta el propio sostén teórico de este “revuelto”, estaba pasando su factura por haber hecho mal los deberes en los dos años precedentes, cosa que les había explotado como una granada en la mano con el fallecimiento de NK.







jueves, 11 de noviembre de 2010

EL TRATAMIENTO DE LA LEY DE EDUCACIÓN EN CÓRDOBA



Hace pocos días ha ingresado en la Legislatura Unicameral Provincial de Córdoba el proyecto de modificatoria de la Ley 8113 de Educación Provincial. Es la ley general de educación de la provincia, donde se contemplan los 4 niveles educativos, desde el Pre- escolar hasta el terciario y universitario. Durante un año y medio un grupo acotado de personas se reunió, en las que ni los niveles más bajos del ministerio tenían conocimiento.Las tertulias se realizaron en los espacios de fundaciones de Empresas Privadas como la Fundación Arcor, o la Fundación Antorchas, con sus profesionales, con las más altas categorías de Funcionarios del Ministerio de Educación y del Gobierno de Córdoba, con cuadros sindicales de la UEPC, pergeñaron un proyecto de ley que tendrá graves consecuencias en la enseñanza de Córdoba. Valga la aclaración que se invoca a la Universidad de Córdoba como participante, y en la página oficial del Rectorado Universitario se realiza la primera reunión sobre el tema el 4/11 una vez que tomó estado público por las protestas estudiantiles.



El Gobierno de Córdoba proclama que ha solicitado la participación de toda la Comunidad Educativa, cosa que no es nada más que un formalismo, ya que para lectura, análisis, discusión, participación de los distintos claustros, y devolución de conclusiones, se realizó un (uno sólo) taller de 4 hs. Cátedra en las distintas instituciones, con un cuestionario previamente confeccionado, donde estaban los puntos que a ellos les interesaban que se tomaran.



Luego se presentó el proyecto ante la Unicameral sin tener, ni si quiera, la mínima delicadeza de acercar los pobres aportes que se pudieron realizar, pero que en su mayoría coincidían en varios puntos significativos, que intentaron ser defendidos con argumentos ilegítimos e inexactos por el Ministro Grahovac.



Los nudos de debate, que fueron después reavivados por la protesta estudiantil, cuando se notó la falta total de respuesta por parte gremio ante el reclamo docente, fueron los que perjudicaban a los alumnos: en primer término la nueva ley no hace referencia a la temática de Enseñanza Religiosa en escuelas públicas, ya que no dice que la enseñanza debe ser Laica. Un segundo punto que se torna discutible es la definición de “servicio educativo” como “bien público” y no como servicio público, es decir como “mercancía” que puede ser acaparada y negociada. Un tercer punto que generó discrepancias fue el planteo de uno de los fines de la educación como el respeto del derecho a la vida y a su preservación, cuando líneas antes se había plasmado la defensa de los DDHH. Esta explicitación estaría tomando una posición frente a la ley de despenalización del aborto.


Otras problemáticas son las referidas a la mercantilización de la educación, ya que presenta poca claridad con respecto a educación técnica, pasantías laborales, y producidos de las escuelas. La pérdida de derechos docentes, participación en la conducción escolar y derechos gremiales. Los alumnos también pierden derechos de organización en Centros Estudiantiles, sus garantías y derechos. Se muestra una notable contradicción con respecto a la posibilidad de organización de instituciones universitarias, cuando el gobierno anterior, del Dr. De la Sota, tuvo como uno de sus últimos actos de gobierno la promulgación de la ley de creación de la Universidad Provincial.

Por otra parte se pierde o desdibuja la función y cargas horarias de la Educación Artística. Otro punto importante y áspero en su definición es la creación de un Consejo Provincial de Políticas Educativas y dentro de éste una Comisión de Evaluación e Información Educativa

Para que se tenga cabal medida de lo que esto significa transcribo el art. 89 del proyecto presentado:

El Consejo Provincial de Políticas Educativas

ARTICULO 89.- Créase en el ámbito del Ministerio de Educación el Consejo Provincial de Políticas Educativas, el que estará conformado por representantes de los Ministerios de Educación y de Ciencia y Tecnología, de la totalidad de las universidades con asiento en la Provincia, sean públicas o privadas, de entidades gremiales del sector educativo, de representantes del Poder Legislativo, del Poder Judicial y de las Entidades representativas de las Instituciones educativas de Gestión Privada; así también, por representantes de los distintos organismos comprometidos con la temática, a quienes el Ministro de Educación o quien él designe podrá cursar las invitaciones pertinentes.



Es decir, cualquiera, que no tenga la mínima idea de lo que es educación, puede formar parte de este consejo, marcar las políticas educativas provinciales y evaluar su aplicación.



Espero que esta nota sea vista por el Ministerio de Educación de la Nación para que tome cartas en el asunto y vea que medidas se pueden tomar antes que estas medidas afecten a la educación de una de las principales provincias del país.














martes, 2 de noviembre de 2010

LA VISITA DE LA PRESIDENTE CRISTINA A CÓRDOBA




Miles de cordobeses, puntanos, santiagueños, tucumanos y santafesinos se reunieron en las afueras de la planta de Santa Isabel de Renault Argentina para escuchar y apoyar la llegada a nuestra ciudad de la Sra. Presidente en su momento más  doloroso y respaldado por las bases populares.
El acto tuvo 3 momentos bien marcados una parte oficial donde se exhibió todo el protocolo, con la entrega de las llaves de la ciudad, con el discurso del Presidente de la Empresa convocante, con la presentación del nuevo modelo que se anunciaba. Cristina descontracturó un poco el momento, se acercó al nuevo automóvil, subió a su comando y como si fuera el partido se sentó frente a su volante. Invitó al presidente de la empresa gala a subir a la butaca del acompañante, y como navegante hizo que le explicara el funcionamiento.

La segunda circunstancia estuvo marcada por el contrapunto que realizaron el Gobernador Schiaretti, en primer término y la presidente Cristina a su finalización. El gobernador, muy hábil saludando a toda la organización política, sindical y a las agrupaciones defensoras de los DDHH, hecho que Cristina aplaudió junto a la multitud,   hablando de un modelo histórico de la córdoba progresista que se proyecta desde el Camino Real de la colonia hasta la Fábrica de Aviones del Brigadier San Martín, y el Cordobazo luchando contra el Onganiato. Y como corolario mostrando que la Dictadura Militar había destruido, junto a las estructuras políticas, los desarrollos económicos.

Cuando toma la palabra, la presidenta agradece la presencia masiva cordobesa, y comienza a hablar de las ventas de automóviles, las exportaciones, la cantidad de patentamientos, y la necesidad de fortalecer el mercado interno. Porque esa creación y fortalecimiento del mercado interno permitieron la superación de la crisis internacional. Fue en esos momentos que la cámara de la pantalla gigante lo enfocó a De la Sota, ex gobernador provincial, aliado de Menem, y hubo una silbatina desde el interior, pero mayor afuera. Allí fue donde Cristina recordó a Néstor y pegó, Dijo que estaba orgullosa de haber sostenido desde siempre la necesidad de un proyecto Nacional y Popular, que no todos podían hacerlo, y que la Dictadura comenzó a destruir el proyecto industrial nacional, pero la década de los ’90 con su programa neo- liberal terminó de destruirla. Desde 2003 se implantó "un modelo de país diferente gracias a la convicción de un hombre que creyó en su pueblo y luchó por un país razonablemente autónomo en un mundo globalizado".Recordando a su esposo recientemente fallecido dijo  que él fue quien bregó por "la reindustrialización del país, por un sólido mercado interno y un fuerte sesgo exportador, desterrando viejas antinomias". Remarcó, además, que ese modelo contempla "trabajo, equidad, igualdad, memoria, verdad y justicia

Como última instancia, pero que ya en algún momento la había avisado, Cristina recorrió las Tribunas, entregándose a su gente, recordando esas rupturas de protocolo de su marido, que llevaban al centro de la multitud a saludar, a besar, a recibir cartas, poemas, banderas. Todo lo que el tumulto quisiera acercarle y acercarse, estaba a disposición. Y fue una larga recorrida entre la batahola, hasta llegar a los autos oficiales y emprender la partida. Una hermosa visita presidencial que Córdoba no tenía hace mucho tiempo, que le tocó en reparto del destino en esta eventualidad, que significaba casi una indagación sobre los comportamientos de la presidenta en su gestión. La provincia y la ciudad la recibieron con los brazos abiertos, con el mayor aliento, y con la mejor disposición para acompañar su proyecto.

viernes, 29 de octubre de 2010

EXPRESIONES DE DUELO: LA VALENTÍA Y LA BAJEZA

Cristina está en su capilla despidiendo a su amado, y a cada colaborador que se acerca le susurra: “Dos días de duelo y desde la semana que viene redoblamos”. Eso se ve confirmado por la multitud que ha despedido y alentado. Lo que mas se escuchó en esa capilla ardiente fue “Grande Néstor” y “Fuerza Cristina”. El mismo reconocimiento que tuvieron ocho mandatarios latinoamericanos que despidieron a Néstor como a un líder o un igual, y a Cristina como a la estadista  que les había ayudado a solucionar graves problemas, desde conatos de golpes a problemas bilaterales. Siempre Cristina y Néstor pendientes de la consolidación de Nuestramérica y esa lucha tuvo como resultado la consolidación de UNASUR.





¡¡Cuantas cosas que el razonamiento chiquito político y periodístico no tiene en cuenta, deja pasar, omite adrede, por la discusión de poderes económicos interna!! Ríos de tinta se empezaron a escribir desde la misma noticia del fallecimiento. El primero que lanzó la piedra fue la de Rosendo Fraga quién entre muchos otros conceptos, escribía: “La historia muestra que no es fácil mantener la gobernabilidad en la Argentina sin el peronismo y quizás esta sea, a un año de las elecciones presidenciales, la cuestión política central a resolver por parte de Cristina en las próximas semanas.  
En principio enfrentará esta opción: o avanza con su candidatura -probablemente su imagen positiva aumente en los próximos días por los hechos recientes- a riesgo de profundizar la división del peronismo, o la resigne en aras de buscar una candidatura de unidad, que eventualmente podría ser la de Scioli.  
Posiblemente esta pase a ser la cuestión política crucial que tendrá que resolver. Al desaparecer Kirchner, queda una economía sólida, pero al mismo tiempo un peronismo en ebullición.”




Otras piedras eran arrojadas por Morales Solá quién con el cadáver tibio ponía en La Nación:  “El triunfo de las "palomas" o de los "halcones" marcará la tensión o la distensión de los meses por venir. Los moderados se impondrán si la Presidenta descubre que ya no está el nexo natural que había entre el Gobierno y la estructura del partido gobernante. Cristina Kirchner nunca le dedicó un segundo de su vida al entretejido político, ni dentro ni fuera del peronismo. La victoria de los duros sucederá, en cambio, si la jefa del Estado se convenciera, como parece haberse convencido en los últimos meses, de que ella no lidera una reforma, en el mejor de los casos, sino una revolución. Ella fue la primera en llegar a la certeza de que el mensaje de las últimas elecciones fue la necesidad de "profundizar el modelo" que había perdido.



La escenografía del sepelio, ayer, dio las primeras muestras de que Cristina Kirchner se volcaría hacia los fundamentalistas. Miles de personas, muchas espontáneas y otras tantas movilizadas, desfilaron por la Casa de Gobierno; sobraron las consignas sectarias. La ciudad, sin embargo, no alteró el ritmo normal de su vida cotidiana. Una enorme mayoría social optó por cumplir con los menesteres de todos los días: respetó sus horas de trabajo, fue al banco, consultó con su médico, departió con amigos en un café, hizo las compras necesarias y no cambió el decurso natural de la vida.”
Beatriz Sarlo manifestó en declaraciones tomadas por varios medios: “la otra cuestión es saber lo que va a pasar en el Partido Justicialista sobre las disputas que puedan afectar la fórmula presidencial”, al momento que dijo: “quiero ver si va a haber continuidad del kirchnerismo o será superado por otras líneas ideológicas”. Incluso hubo algunos que se llaman analistas, pero son más técnicos de mercadeo, como Carlos Pagni que ponían algunos párrafos hirientes como estos: “La confección de esta red institucional es decisiva para que Cristina Kirchner pueda cubrir otra vacante que produjo ayer su marido: con él murió el verdadero ministro de Economía de esta administración. Los mercados, que siempre son desalmados, saludaron esa novedad con una mejora notoria en la cotización de bonos y acciones -un detalle: la del Grupo Clarín saltó un 49%-. Pero entre los expertos comenzaron a aparecer preguntas preocupantes sobre las expectativas de inflación y los niveles de inversión si la política no consigue acotar la incertidumbre. ¿Alcanza con Amado Boudou, Diego Bossio y Mercedes Marcó del Pont para dar una respuesta?
El camino del diálogo no es el único posible, sobre todo para una especie como la kirchnerista, que ha buscado siempre su identidad en el conflicto. Si se observan las primeras reacciones populares y mediáticas frente al fallecimiento, habría que prever que la figura de Kirchner se verá en estos días estilizada. También la Presidenta mejorará su imagen. Hay quienes aventuran que los niveles positivos treparán del 35% al 50%. Las exequias darán lugar a movilizaciones públicas. En esa atmósfera, no habría que descartar que algún sector del oficialismo, tal vez el más juvenil, invite a Cristina Kirchner a asumir la herencia del militante muerto encargándole profundizar sus batallas. Esta orientación podría fantasear con que el principio dinámico y combativo que se perdió con Kirchner se puede reemplazar con la prepotencia fáctica de Hugo Moyano.
Si alguien recomienda este curso de acción debería anotar algunos límites. Kirchner salió de escena cuando ya estaban claros los signos de su declinación. Es decir, cuando muchos dirigentes se preparaban para vivir sin él. Este movimiento, que era ostensible en la oposición y en las empresas, tenía un carácter subterráneo en el peronismo oficial. Es posible que en poco tiempo se advierta que el kirchnerismo, muerto Kirchner, es un sujeto de dudosa consistencia”.
El pulso de la militancia no se lo mide desde Las Cañitas, el sentimiento de un pueblo no se refleja ni en el precio del dólar ni en la cotización de las acciones, y el dolor de una viuda no significa que ésta se va fundir en sus tareas.
Los errores de nuestra oposición que no es política sino representante de poderes económicos de tipo prerrogativos, que manejan a caudillos políticos tradicionales, se basan en moverse con la teoría del consenso, que al final de cuentas no deja de ser una falacia de apelación a la fuerza. El consenso lo podemos ejemplificar como el gordito dueño de la pelota que dice: “bueno, yo pateo la pelota y vos atajas los penales” cuando uno pide explicaciones de porqué tiene que ser así, el, y sus amigos a los que les pagó la gaseosa, nos dicen: “porque tenemos el consenso y sino se termina el partido”



Lo que no soportan es la confrontación, y ésta no es salir con palos y piedras como quieren hacer ver por sus medios, la confrontación es discusión, y si no convienen los términos no arreglar. Decirle al gordito que ataje él y nosotros jugar con una pelota de trapo. No soportar las violencias de los otros no significa ser violento.
Por eso Fuerza Cristina siga adelante con el proyecto Nacional, Popular y latinoamericanista.













jueves, 28 de octubre de 2010

LA MUERTE, LA VIDA, EL AMOR, EL AGRAVIO

9,15hs,  la noticia nos sorprende a todos, la muerte ha asestado un nuevo golpe. Un alma había cruzado el río en busca de su descanso eterno en el Jardín del Edén. Néstor Kirchner había fallecido en el lugar que amaba, a los 60 años y preparándose para su próxima elección presidencial. En un muy buen momento político personal, en un excelente período internacional propio, Néstor pierde su vida por su entrega, por no medir los riesgos de sus tareas en relación a su salud.

Cristina estaba a su lado, ella es la actual presidenta, y tiene todo el patrimonio de conocimientos y formación para serlo. Pero se había formado a su alredor la mística del líder, que se había convertido en propiedad de Néstor. Así como durante la presidencia de él se había divulgado la revelación de que  ella lo guiaba teóricamente en sus acciones durante su presidencia, la oposición, para devaluar la presidencia de Cristina, le puso como condición el liderazgo de Kirchner.   

Pero Néstor se había dedicado a otros liderazgos, el primero fue el de tomar la conducción del partido; objetivo que consiguió, y el segundo fue el liderazgo latinoamericano, que logró al ser consagrado como primer Secretario General de UNASUR, rompiendo con el monopolio sobre las decisiones Latinoamericanas que poseía la OEA.

Indudablemente los programas presidenciales de Néstor y Cristina son una continuidad, y quizás se intensificaron durante la presidencia de Cristina, porque se realizaron reformas muy profundas y movilizadoras, como la ley de medios audiovisuales o la de matrimonio igualitario, o la asignación universal por hijo. Pero las bases para estas reformas fueron sentadas durante la presidencia de Néstor. Es una construcción de ambos, donde cada uno tiene su responsabilidad, donde cada uno tiene peso, y se nota.
También eran un matrimonio en el que se notaba el amor, no por lo que se decían. Se notaba en las miradas, cuando uno hablaba, el otro miraba embelesado, no importa quien, y el abrazo estaba presto, y el beso furtivo surgía como novios primerizos.



 
NESTOR Y CRISTINA  
  
 El amor estaba siempre presente, se respiraba entre ellos, y jugaban como niños y hablaban en la misma sintonía, estaban felices.

Pero esa felicidad, esos liderazgos se enfrentan a esas oposiciones irresponsables. Porque una cosa es oponer un proyecto frente a otro y otra cosa  es frente a ese proyecto poner la dominación. En la vereda del frente están los caranchos que quieren rapiñar los bienes del país para aumentar la pobreza. Lo vimos ayer en la ¿editorial? de Rosendo Fraga, mal aconsejando a Cristina para que se someta a los capitales; lo vemos hoy en las bolsas importantes del mundo donde aumentaron los títulos argentinos, lo constatamos en la maliciosa edición de Perfil de hoy, en el escrito de Joaco, y en los lugares que se festejó con bocinazos y brindis por el fallecimiento. Así como algunas pintadas que reflejaban felicidad por la muerte de NK.



 JOAQUÍN MORALES SOLÁ

Son las diferencias entre el pueblo que lloraba a su líder en la plaza, y la oligarquía económica y política que esboza una sonrisa de felicidad.
Desde esta página el adiós más sentido al líder que propició el renacimiento del movimiento nacional y el más sentido pésame a su compañera, continuadora y co- realizadora, nuestra defendida, seguida apoyada, Presidente Cristina Fernández de Kirchner.



                                           PLAZA DE MAYO AUTOCONVOCADA POR FALLECIMIENTO DE NK
                                                        
Ahora más que nunca debemos estar cerca de la Presidenta, apoyándola y espantándole el caranchaje.  Es misión de todos que ese amor y esa creatividad política sea nuestra posta. Acompañarla, comprenderla, estudiarla, es nuestra misión.


lunes, 25 de octubre de 2010

REQUIEM IN PATRIE

¿Cómo analizar el caso del asesinato de Mariano Ferreyra? En una nota anterior muy cercana a su muerte decía que su descanso iba a ser perturbado, porque lo llevarían de un lado a otro para encontrar el culpable que fuera políticamente más conveniente para las distintas facciones en disputa. Hasta hoy Mariano no descansa en paz.

ESTACIÓN CONSTITUCIÓN FFCC ROCA 

Porque si bien tenemos idea de donde han salido sus asesinos, y quienes pudieron ser los ideólogos del crimen, hemos pasado por varios días en los que se intentaba mezclar a otras personas, corporaciones o instituciones, y a la vez alejar a otros que como por arte de magia comenzaron a desaparecer del escenario, aunque eran beneficiarios, no directamente de la muerte, pero si de la formación de la patota que impedía el corte de las vías.

CRISTIAN FAVALE


Hagamos un pequeño análisis de hechos, supuestos, carne podrida, y de aquellos que se resaltaron y se omitieron en los escenarios de los hechos, la investigación y la discusión política. Lo que sucedió fue que un grupo de despedidos de Empresas Tercerizadas pretendían hacer una manifestación contra  las Empresas Tercerizadas y contra la Empresa Madre. La metodología fue practicar un corte de vías. La reacción de las Empresas no es buscada los por medios habituales, sino recurriendo al gremio, quienes formaron una patota para agredir a los manifestantes. Cuando los manifestantes se dispersan no les alcanza con esto, sino que emprenden una persecución, arrojando piedras y pegando con palos, ante la mirada de la policía, hasta que, sorpresivamente salen a relucir las armas. Se efectúan disparos, los que aciertan en por lo menos 3 manifestantes, dan muerte a Mariano y también impactan en cabeza de la Sra. Rodríguez.

Hasta aquí los hechos puros, o trascendidos, o mediatizados, pero vamos a las consecuencias. Vamos ahora al intento de repartir responsabilidades. Pero también a  la distribución de  carne podrida, y a la aparición, sustitución o evaporación de responsabilidades.



ENTREGA DE FAVALE

Los intentos de vincular al Secretario Gral de la CGT con el Secretario Gral. De la Unión Ferroviaria, cuando es “vox populi”, que ésta no integra la CGT desde el comienzo del menemismo. Medios de comunicación habituados a tirar mala información contra el gobierno hicieron participar a la Unión Ferroviaria del reciente acto cegetista recordatorio del 17/10.  Por otra parte el diario Perfil de Jorge Fonteveccia, una vez que se conocieron los acusados como posibles autores materiales, publicó tres fotografías de uno de ellos con dos ministros y una periodista etiquetada como oficialísta, ~ sigo preguntando de qué, porque así también se podría decir que Fonteveccia es oficialista del Monopolio ~ situación que pretendió relacionar al Gobierno Nacional con los autores del hecho.

El mismo imputado previo a su entrega aclaró que esas fotos extraídas de su Facebook fueron producto de su “cholulísmo”, y que en la misma página se encuentra su unión a una agrupación del Pro y a una agrupación de Duhadistas.

Entre los personajes que se evaporaron, hay un ex – directivo den la UGOFE, que al día siguiente del asesinato de Mariano tuvo su casa baleada, y nadie se hizo eco de esa balacera. También están las empresas, de las que no se habló más. Pero en definitiva estas son las grandes beneficiarias de la tercerización; y no aparecen ni como instigadoras, ni como promotoras, ni bajo ninguna forma de carátula en estos días que han pasado desde los hechos y las estamos olvidando. Otros evaporados son los responsables sindicales y políticos, nos quedamos en las líneas medias, pero no aparecen los responsables máximos de estos sucesos.

Mientras tanto Mariano espera su descanso en paz, su libertad y el triunfo de los ideales por los cuales dio su vida. Esos que fueron tergiversados, cambiados, juzgados, desvirtuados y no permiten su  reposo. Porque no creo que él se sintiera feliz pasando por amigables placas de TN, repitiendo su nombre cada media hora. Pero quitando la esencia de su lucha cada media hora.