jueves, 21 de octubre de 2010

El SIGNIFICADO DE NACIONALIZAR LOS MEDIOS EN ARGENTINA INVOCADO POR CFK

(Y TERGIVERSADO POR LOS MEDIOS DEL STABLISMENT)


“Yo digo lo que conviene y el que en tal huella se planta
debe cantar cuando canta con toda la voz que tiene”.
Lema de “FORJA”






En un discurso dado el martes 19/10 en Moreno en circunstancias de inaugurar una planta textil de una fábrica, la Presidente CFK pidió “nacionalizar, no estatizar”los medios de comunicación. Lo dijo en función de comportamientos “que quieren quedar bien con los de afuera, en lugar de defender al país. Este comportamiento muchas veces se hace carne en los dirigentes políticos y en algunos cuerpos intermedios del Estado” donde ha inclinado a esta actitud de favorecer lo externo en desmedro de lo propio.

El 20/10 escucho a la Sra. Magdalena Ruiz Guiñazú preguntar si esta nacionalización significa defender al gobierno. Pensamiento necio si lo hay, para quién estará en el gobierno por un año más. Esto me hizo preguntar ¿porqué una periodista de la trayectoria de esta Sra. hace esta corrosiva observación? Además graciosamente la deja como “tarea” para su audiencia.




MAGDALENA RUIZ GUIÑAZÚ


Los motivos íntimos de la actitud de Magdalena, serán de su conciencia, de lo que podemos hablar es del significado de la frase de la presidente. De lo que Cristina quiere decir cuando habla de nacionalizar los medios. Para una pequeña explicación hemos recurrido a uno de los fundadores del pensamiento nacional, a don Arturo Jauretche: “A la estructura material de un país dependiente corresponde una superestructura cultural destinada a impedir el conocimiento de esa dependencia”. A partir de allí se puede hablar de una prensa nacional, es decir que no esté en función de esa superestructura que abona la dependencia. La presidente Cristina no puede ser tan cruda, pero lo que significa es eso, tanto en nuestro periodismo como en nuestra educación como en nuestra “intelligentzía”académica.



DON ARTURO JAURETCHE

Otro intelectual de fuste nos amplía, agrega y ejemplifica  ya más cerca en el tiempo, la idea de nacional en los medios. Nos referimos a Roberto Follari,  quién nos dice con referencia a lo que se denominó ‘conflicto del campo’: “Y ahora, estamos ante el paroxismo: Barrionuevo el impresentable, aquel del “dejemos de robar por dos años” o “la plata no se hace trabajando”, se convierte en el adalid de una supuesta CGT alternativa, ciertamente irrepresentativa y frágil, pero destacada por esos medios tan volubles.
¿Qué hacer frente al comportamiento obsceno, grosero e incalificable que la mayoría de los medios masivos ha asumido frente al conflicto planteado por los patrones del campo? Los comportamientos diferenciales de algunos pocos medios sirven como contraste de la amplia gama hegemónica, donde hasta se ha pretendido imponer el nombre de “guerra gaucha” a la insurrección antiinstitucional de la pampa gringa.
Se requieren remedios claros y eficaces. En nombre de la libertad de expresión no pueden seguir imponiéndonos la esclavitud de recepción. El monopolio tergiversado de la palabra y la imagen públicas no puede seguir existiendo, es contrario a todo derecho.”
En definitiva retomando las ideas de Jauretche y FORJA, existe un colonialismo mental que toma tres ejes fundamentales, los que pensamos que a pesar de los años, el neoliberalismo pretende mantener y que son: la formación de una intelligentzía luego la transmisión y sacralización de la cultura producida por este medio desde el sistema educativo (primaria y secundaria) y por último la utilización de los medios de difusión masiva para crear una superestructura cultural que permita la popularización de esos conocimientos a través de la llamada “prensa libre”.



CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER

Concluyendo, creo que parafraseando a Daniel Ezcurra, “La constitución de la Nación como ejercicio colectivo presupone, y esto es más visible en los momentos cuando las crisis se manifiestan, un aliento de reelaboración permanente. Y el acto mismo de esa reinvención enlaza necesariamente el presente con el pasado y el futuro”.
Y contestando a la periodista de Continental, en un juego de palabras con NK, podemos decir “QUE TE PASHA MAGDALENA”










No hay comentarios:

Publicar un comentario